在上一轮英超里，出现了众多关于VAR的争议。卡瓦尼送出助攻时是否越位，若塔是否应该得到点球都引发了巨大的争议。
在对阵水晶宫一战，利物浦得到了一个极具争议的点球，这被业内人士视为一次罕见的错判。那么，主裁判弗兰德为什么做出错误判罚呢？《太阳报》披露，英超裁判长莱利告诉裁判，一旦VAR介入，那么主裁判就应该接受建议。
在利物浦对水晶宫一战，若塔在与瓜伊塔接触后倒地，主裁判弗兰德一开始没有判罚点球。但在回看慢镜头之后，弗兰德改判点球。然而，慢镜头清楚显示，是若塔撞在了瓜伊塔的身上。《太阳报》指出，在得到视频助理裁判鲍森的建议之后，弗兰德做出改判成了本赛季英超模式的一部分。
在本赛季，视频助理裁判49次介入判罚，而主裁判无一例外地接受了VAR的建议。上赛季并非如此，视频助理裁判87次介入判罚，主裁判82次做出改判，5次则坚持了之前的判罚。
前英超裁判哈尔西透露，英超裁判们得到通知，要求他们在本赛季接受视频助理裁判的建议。内部人士透露，“我们引入了更高的门槛，这意味着除非是明显的错误，否则不应该去推翻之前的判罚。”
“因此，当任何裁判被告知现在要去看慢镜头的时候，他都会认为这显然是因为他搞错了。我们仍然认为，这是正确的做法。尽管最终的决定权在主裁判身上，但如果得到做出改变的建议，那么他们知道他们应该按照建议来。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
“嫂子出差特地来看望我，看到她做饭的样子，突然喜欢上她了！”哇哈哈哈～
俄媒：“卢甘斯克人民共和国”人民警察局局长称顿巴斯地区局势“类似于战前”
叶檀：两则大新闻轰炸全球市场！ 别管市场短期涨跌 全球大竞争时代到来！
河南省人民政府关于印发河南省“十四五”养老服务体系和康养产业发展规划的通知
